买卖合同纠纷 （2017）云01民终1016号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，泛亚公司提供的据以支持其诉讼请求的证据材料系复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款的规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”而本案中泛亚公司不能提交书证的情况并不属于《最高人民法院关于适用解释》第一百一十一条规定的“提交书证原件确有困难的情形”之一，另加之本案仅有泛亚公司提供的该证据，又系复印件，不能证明其观点，故泛亚公司要求判令华盛万邦公司支付拖欠货款尾款的诉讼请求，证据不足，经一审法院释明后仍坚持起诉，因此对其诉讼请求一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第七十条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用解释》第一百一十一条之规定，判决：“驳回原告云南泛亚农业合作开发有限公司的全部诉讼请求。”本院二审期间，上诉人向本院提交三组《云南泛亚农业合作开发有限公司粮食销售合同》、结算书记银行划款回单，欲证明：上诉人与被上诉人此前多次交易习惯均为采用传真件的方

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，泛亚公司提供的据以支持其诉讼请求的证据材料系复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款的规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”而本案中泛亚公司不能提交书证的情况并不属于《最高人民法院关于适用解释》第一百一十一条规定的“提交书证原件确有困难的情形”之一，另加之本案仅有泛亚公司提供的该证据，又系复印件，不能证明其观点，故泛亚公司要求判令华盛万邦公司支付拖欠货款尾款的诉讼请求，证据不足，经一审法院释明后仍坚持起

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1016号上诉人（原审原告）：云南泛亚农业合作开发有限公司，住所地：云南省昆明市经开区大冲工业片区Ⅱ-3号地块办公楼3楼。法定代表人：杨金发，董事长。委托诉讼代理人：段秀峰、朱宸以，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吉林市华盛万邦生物科技有限公司，住所地：吉林省吉林市吉林经济技术开发区九站街新糖路1号……