买卖合同纠纷 （2014）滨中商终字第295号

两被告多次购买原告彩涂卷，经原被告结算，被告分别于2013年4月6日、8月18日为原告出具160000元、274471元欠条各1份，事实清楚，双方均无异议。本案焦点是：2013年8月18日，两被告为原告出具的274471元欠条是否已包含之前的160000元欠条。按常理，原被告2013年8月18日结算时，如欠原告的160000元货款已计入274471元欠条内，被告应收回160000元的欠条，或让原告出具相应证明，或让原告在被告持有的存根联的添加部分签字确认，或在其出具的数额274471元的欠条中注明，但这些均不存在。另两被告在庭审中的陈述自相矛盾：1、被告朱国香有关160000元欠条的陈述：忘记当时给原告一联还是两联，正常情况下应该给原告第二联红联；双方结账时原告忘记带160000元的欠条，承诺回去后销毁，并让我在“我处”的这一联上注明结清等，其陈述前后矛盾；2、被告认可2013年4月7日-8月18日期间收到原告价值632457元的货物；但被告称该期间支付原告货款859800元（原告只认可收到641971元）；按被告所说的支付货款数额，扣除被告认可该期间收到的货物价值及原欠的160000

两被告多次购买原告彩涂卷，经原被告结算，被告分别于2013年4月6日、8月18日为原告出具160000元、274471元欠条各1份，事实清楚，双方均无异议。本案焦点是：2013年8月18日，两被告为原告出具的274471元欠条是否已包含之前的160000元欠条。按常理，原被告2013年8月18日结算时，如欠原告的160000元货款已计入274471元欠条内，被告应收回160000元的欠条，或让原告出具相应证明，或让原告在被告持有的存根联的添加部分签字确认，或在其出具的数额274471元的欠条中注明，但这些均不存在。另两被告在庭审中的陈述自相矛盾：1、被告朱国香有关160000元欠条的陈述：忘记

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第295号上诉人（原审被告）：王中森。委托代理人：樊延国，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人（原审被告）：朱国香。委托代理人：樊延国，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：高云峰。委托代理人：焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。上诉人王中森、朱国香因买卖合同纠纷一案，不服博兴县人民……