合同纠纷 （2016）鄂01民辖终689号
裁判要旨
本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接受货币一方为被上诉人武汉瑞祥中通速递有限责任公司，其住所地武汉市青山区15街坊8门15号应为涉案合同纠纷的履行地，故该辖区的武汉市青山区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危永波审判员 刘 卫审判员 周伶俐二〇一六年九月十八日书记员 曹 婷
摘要
本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接受货币一方为被上诉人武汉瑞祥中通速递有限责任公司，其住所地武汉市青山区15街坊8门15号应为涉案合同纠纷的履行地，故该辖区的武汉市青山区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危永波审判员 刘 卫审判员 周伶俐二〇一六年九
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终689号上诉人（原审被告）：湖北中通吉物流有限公司，住所地：武汉市东西湖吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人：蓝柏成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉瑞祥中通速递有限责任公司，住所地：武汉市青山区15街坊8门15号。法定代表人：宋凯，该公司总经理。原审被告：卢虎。上诉人湖北中通吉物流有限公司因与被上诉人……