买卖合同纠纷 （2016）晋03民终111号

被告阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司为原告阳泉市倚天工贸有限公司出具的增值税发票与过磅单均可证明双方存在买卖合同关系，过磅单上虽未记载销货人名称，但被告对此未提出相反证据予以推翻，一审法院依法予以采信。原、被告未明确约定履行期限、且原告多次催要过欠款，故对被告以原告诉求已超过诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条之规定，判决：被告阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告阳泉市倚天工贸有限公司货款545212元。案件受理费9252元，由被告阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司负担。一审判后阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，各项诉讼费用由被上诉人承担。主要理由为：1、一审认定事实错误，双方之间在2011年到2013年之间是有买卖锰粉合同关系，但没有合同文本，被上诉人应举证证明双方之间合同内容，而

被告阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司为原告阳泉市倚天工贸有限公司出具的增值税发票与过磅单均可证明双方存在买卖合同关系，过磅单上虽未记载销货人名称，但被告对此未提出相反证据予以推翻，一审法院依法予以采信。原、被告未明确约定履行期限、且原告多次催要过欠款，故对被告以原告诉求已超过诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条之规定，判决：被告阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司于判决生效后十日内一次性支

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终111号上诉人（一审被告）阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司。法定代表人赵子荣，经理。委托代理人张小龙，山西德昱律师事务所律师。被上诉人（一审原告）阳泉市倚天工贸有限公司。法定代表人姚利民，总经理。委托代理人王永明，山西泽晋律师事务所律师。上诉人阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司因与被上诉人阳泉市倚天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服平定……