（2015）楚中民一终字第524号

公民的身体健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，卢天平系从事道路交通运输职业，运输木材是按运输方量收取运输费，张兴太与卢天平之间存在运输合同关系，卢天平应按运输合同的要求将木材安全拉运到指定地方，张兴太按每车运输木材的方量支付运输费用，双方运输关系履行完毕。卢天平用钢绳捆绑木材，其目的是保证货物安全运输，应视为履行运输合同的行为，与张兴太之间不存在法律意义上的雇佣关系，故李光凤、卢丕、杨国兰、卢光宇诉请的提供劳务受害赔偿不成立，不予支持。针对卢天平的死亡，虽然与张兴太不存在雇佣关系，但卢天平是为张兴太运输木材，张兴太虽对卢天平的死亡没有过错，但也应给予一定经济补偿。综合本案实际情况，酌情考虑，由张兴太适当给予李光凤、卢丕、杨国兰、卢光宇6万元的经济补偿较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由张兴太支付李光凤、卢丕

公民的身体健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，卢天平系从事道路交通运输职业，运输木材是按运输方量收取运输费，张兴太与卢天平之间存在运输合同关系，卢天平应按运输合同的要求将木材安全拉运到指定地方，张兴太按每车运输木材的方量支付运输费用，双方运输关系履行完毕。卢天平用钢绳捆绑木材，其目的是保证货物安全运输，应视为履行运输合同的行为，与张兴太之间不存在法律意义上的雇佣关系，故李光凤、卢丕、杨国兰、卢光宇诉请的提供劳务受害赔偿不成立，不予支持。针对卢天平的死亡，虽然与张兴太不存在雇佣关系

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民一终字第524号上诉人(原审原告)李光凤，女，1976年4月11日生，汉族，小学文化，居民，住楚雄市，系死者卢天平之妻。上诉人(原审原告)卢丕，男，1941年2月23日生，汉族，小学文化，居民，住楚雄市，系死者卢天平之父。上诉人(原审原告)杨国兰，女，1949年4月21日生，汉族，小学文化，居民，住楚雄市，系死者卢天平之母。上诉人……