错误执行赔偿 （2019）最高法行赔申875号

本案的争议焦点系再审申请人林家殿、卢香妹提起的行政赔偿之诉是否符合起诉条件。本案中，林家殿、卢香妹的诉讼请求为撤销马尾区政府于2018年9月5日作出的榕马政赔字（2018）1号不予行政赔偿决定；判令该府赔偿其屋内财产损失60万元以及因限制人身自由而遭受的经济损失8万元。结合原审法院查明的事实，在林家殿××区政府就涉案房屋强拆行为违法一案中，一审法院已经作出（2018）闽01行初147号行政裁定，以不符合起诉条件为由驳回起诉。此后，二审法院亦就该案作出（2018）闽行终683号行政裁定，认定马尾区政府实施的强拆房屋行为，是马尾区政府根据福建省福州市马尾区人民法院生效的（2016）闽0105行审11号、12号行政裁定作出的执行行为，且该案现有证据不能证明马尾区政府扩大执行范围或者采取违法实施方式；林家殿提出的屋内财物未依法移交、非法限制相关人员人身自由、暴力抢走相关人员多部手机且部分未还等主张，没有证据证明，遂裁定驳回上诉、维持一审裁定，上述分析在证明责任、处理结论方面并无明显不当。本案系再审申请人针对强拆房屋行为违法提起的行政赔偿之诉，在未有强拆行为被确认违法的情

本案的争议焦点系再审申请人林家殿、卢香妹提起的行政赔偿之诉是否符合起诉条件。本案中，林家殿、卢香妹的诉讼请求为撤销马尾区政府于2018年9月5日作出的榕马政赔字（2018）1号不予行政赔偿决定；判令该府赔偿其屋内财产损失60万元以及因限制人身自由而遭受的经济损失8万元。结合原审法院查明的事实，在林家殿××区政府就涉案房屋强拆行为违法一案中，一审法院已经作出（2018）闽01行初147号行政裁定，以不符合起诉条件为由驳回起诉。此后，二审法院亦就该案作出（2018）闽行终683号行政裁定，认定马尾区政府实施的强拆房屋行为，是马尾区政府根据福建省福州市马尾区人民法院生效的（2

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申875号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林家殿，男，1962年10月30日出生，汉族，住福建省福州市马尾区马尾镇快洲村上面**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢香妹，女，1962年9月20日出生，汉族，住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省福州市马尾区人民政府。住所地：福建省福州市马尾区江……