民间借贷纠纷 (2021)吉24民终541号
裁判要旨
王伟群与林世平之间签订的《借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。王伟群作为出借人,按约定提供了借款,林世平作为借款人应按约定履行还款义务,现逾期未偿还已经构成违约,应当承担违约责任。王伟群承认其在借款时预扣利息6000元,要求偿还借款本金194,000元的主张,符合法律规定,本院予以支持。王伟群称与林世平口头约定利息按月利率3%计算,但诉请自2014年9月21日起按月利率2%计算利息至实际支付之日止。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”本案中,王伟群提供的《借款合同》中没有关于支付利息的条款,在作出判决前未提供证据加以证明双方约定利息,故对王伟群主张的借期内利息不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七
摘要
王伟群与林世平之间签订的《借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。王伟群作为出借人,按约定提供了借款,林世平作为借款人应按约定履行还款义务,现逾期未偿还已经构成违约,应当承担违约责任。王伟群承认其在借款时预扣利息6000元,要求偿还借款本金194,000元的主张,符合法律规定,本院予以支持。王伟群称与林世平口头约定利息按月利率3%计算,但诉请自2014年9月21日起按月利率2%计算利息至实际支付之日止。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终541号上诉人(原审原告):王伟群,男,1972年3月13日出生,汉族,住吉林省珲春市。委托诉讼代理人:于敏,吉林竞捷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林世平,男,1975年10月7日出生,汉族,户籍所在地吉林省珲春市。被上诉人(原审被告):珲春市兴发房地产开发有限公司,住所地吉林省珲春市新安街603地质队公寓2幢4单元108室……