侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）辽14民终1213号

魏宝臣、刘庆艳、魏莹、魏庆、王某虽然落户岔沟村居住生活，但从未取得该村土地承包经营权，且土地补偿款的分配属于村民依法自治范围。因此，魏宝臣、刘庆艳、魏莹、魏庆、王某要求享受村民待遇，岔沟村委会给付补偿款每人各13，000.00元，共计65，000.00元的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持；岔沟村委会要求驳回魏宝臣、刘庆艳、魏莹、魏庆、王某诉请的抗辩意见，符合事实和法律规定，该院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决：驳回魏宝臣、刘庆艳、魏莹、魏庆、王某的诉讼请求。案件受理费1，430.00元，由魏宝臣、刘庆艳、魏莹、魏庆、王某共同承担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，农村集体经济组织成员资格的认定应当从农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以形成较为固定的生产、生活，并依法登记所在地常住户口作为判断取得和丧失集体经济组织成员资格的形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件。土地补偿费是对被征用土地农民的补偿

上诉人魏宝臣、魏莹、魏庆、王楚开、刘庆艳与被上诉人葫芦岛市龙港区双龙街道岔沟村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终1213号上诉人（原审原告）：魏宝臣，男，1956年1月20日生，满族，农民，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审原告）刘庆艳，女，1957年4月20日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审原告）：魏莹，女，1983年1月25日生，满族，农民，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审原告）：魏庆，女，1989年10月10日生，满族，农民，住……