提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫04民终2863号

对于彭清水在王军献家粉刷内墙漆时，究竟是因为谁提供的什么作业工具折断而从上掉下摔伤致残的这一基本事实，原审没有查清。二审中，曾与彭新水一起在王军献家粉刷墙漆的梁二民出庭作证称，是乔龙飞打电活让其到王军献家干粉刷墙漆活的，其对准乔龙飞算帐，领日工工资；彭新水也承认，是乔龙飞通知其去王军献家干活的，其和梁二民是按每天200元算工钱的。梁二民的证言和彭新水的陈述与李红宾在一、二审中的陈述相互印证，能够证明乔龙飞与本案有法律上的利害关系，应当参加本案诉讼。综上所述，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2015）叶民小字第202号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人彭新水预交的二审案件受理费1406元，上诉人王军献预交的二审案件受理费998元，上诉人李红宾预交的二审案件受理费1073元，均予以退回。审判长　　侯晓宏审判员　　郭国会审判员　　张姗姗二〇一六年十一月一日书记员　　杨晓超 来自：www.

对于彭清水在王军献家粉刷内墙漆时，究竟是因为谁提供的什么作业工具折断而从上掉下摔伤致残的这一基本事实，原审没有查清。二审中，曾与彭新水一起在王军献家粉刷墙漆的梁二民出庭作证称，是乔龙飞打电活让其到王军献家干粉刷墙漆活的，其对准乔龙飞算帐，领日工工资；彭新水也承认，是乔龙飞通知其去王军献家干活的，其和梁二民是按每天200元算工钱的。梁二民的证言和彭新水的陈述与李红宾在一、二审中的陈述相互印证，能够证明乔龙飞与本案有法律上的利害关系，应当参加本案诉讼。综上所述，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终2863号上诉人（原审原告）：彭新水，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王军献，男，1974年9月26日出生，汉族，农民，住叶县。委托诉讼代理人：赵春志，叶县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王雪生，叶县“148”法律服务……