故意伤害 （2014）浙杭刑终字第805号

原审被告人朱某甲、孔某的犯罪行为及原审附带民事诉讼被告人朱某丙、朱某丁的侵权行为给上诉人朱某戊造成的直接经济损失，依法应予赔偿。关于上诉理由，经查，1、案发时上诉人朱某戊已在领取土征转保第一种养老金／工资，其自述退休后做木工，但在原审审理期间未提交相应的证据予以证实，本院审理期间上诉人朱某戊提交的付款单位证明及杭州市余杭地税局机打发票各一份亦未能证实其存在实际的误工损失，故对其判赔误工损失的请求，本院不予支持；2、上诉人朱某戊请求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、来去车辆费等损失的合理部分，原判已根据查明的事实和在案证据，按照相关法律的规定，依法予以判赔。故上诉人朱某戊所提改判的意见不能成立，本院不予采纳。原判确定民事赔偿数额合理。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱荣华之上诉；维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱安定代理审判员　　林　洁代理审判员　　张茂鑫二〇一四年十二月十九日书　记　员　　徐　华

原审被告人朱某甲、孔某的犯罪行为及原审附带民事诉讼被告人朱某丙、朱某丁的侵权行为给上诉人朱某戊造成的直接经济损失，依法应予赔偿。关于上诉理由，经查，1、案发时上诉人朱某戊已在领取土征转保第一种养老金／工资，其自述退休后做木工，但在原审审理期间未提交相应的证据予以证实，本院审理期间上诉人朱某戊提交的付款单位证明及杭州市余杭地税局机打发票各一份亦未能证实其存在实际的误工损失，故对其判赔误工损失的请求，本院不予支持；2、上诉人朱某戊请求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、来去车辆费等损失的合理部分，原判已根据查明的事实和在案证据，按照相关法律的规定，依法予以判赔。故上诉人朱某戊所提改判的意见不能成

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第805号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某戊。系本案被害人。原审被告人朱某甲。因本案于2014年1月30日被取保候审。原审被告人孔某，曾用名孔海荣。因本案于2014年1月29日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人朱某丙。原审附带民事诉讼被告人朱某丁。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭……