买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终5184号
裁判要旨
济南发电设备厂与捷能物资公司签订的《KCSWHRPowerPlant汽轮发电机组买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。 关于济南发电设备厂要求捷能物资公司支付765000元的主张,根据查明事实,总货款1700000元,捷能物资公司已付货款935000元,捷能物资公司应将拖欠的货款支付济南发电设备厂,因此,对于济南发电设备厂的该项主张,一审法院予以支持。 关于济南发电设备厂要求捷能物资公司支付利息损失的主张,根据济南发电设备厂的计算方式,济南发电设备厂的该项主张实为对逾期付款违约金的主张。济南发电设备厂虽未就涉案合同项下到货款、验收款及质保金的付款期限截止日期予以充分举证证明,但因捷能物资公司称其于2019年9月14日向济南发电设备厂付款765000元,故尽管捷能物资公司陈述的付款事实不成立,却可从其陈述的付款时间推知涉案合同项下剩余货款的付款期限截止日期,从而确定涉案合同项下到货款、验收款及质保金的付款时间最迟应为2019年9月14日。因捷能物资公司未能举证证明其已向济南发电设备厂支付剩余货款,故济南发电设备厂要求捷能物资公
摘要
济南发电设备厂与捷能物资公司签订的《KCSWHRPowerPlant汽轮发电机组买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。 关于济南发电设备厂要求捷能物资公司支付765000元的主张,根据查明事实,总货款1700000元,捷能物资公司已付货款935000元,捷能物资公司应将拖欠的货款支付济南发电设备厂,因此,对于济南发电设备厂的该项主张,一审法院予以支持。 关于济南发电设备厂要求捷能物资公司支付利息损失的主张,根据济南发电设备厂的计算方式,济南发电设备厂的该项主张实为对逾期付款违约金的主张。济南发电设备厂虽未就涉案合同项下到货款、验收款
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5184号 上诉人(原审被告):青岛捷能物资贸易有限公司,住所地青岛市即墨区。 法定代表人:董文军,总经理。 委托诉讼代理人:钮小丽,女,系公司职工。 被上诉人(原审原告):山东济南发电设备厂有限公司,住所地济南市历下区。 法定代表人:张波,总经理。 委托诉讼代理人:王轩,上海锦天城(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:段兆琪……