（2017）粤03行终57号
裁判要旨
本案所诉的行政不作为是深圳市市场和质量监督管理委员会通过其咨询举报平台在收到投诉举报后，将投诉举报事项分派到各辖区局，随后由辖区局将受理或转办情况告知的行为。该行为属于行政处理决定前的阶段性行为，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当，故对于上诉人提出撤销原审裁定的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李育元审 判 员 罗毓莉代理审判员 谭晓鹏二〇一七年三月三十日书 记 员 张庆臣 来源：百度
摘要
本案所诉的行政不作为是深圳市市场和质量监督管理委员会通过其咨询举报平台在收到投诉举报后，将投诉举报事项分派到各辖区局，随后由辖区局将受理或转办情况告知的行为。该行为属于行政处理决定前的阶段性行为，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当，故对于上诉人提出撤销原审裁定的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李育元审 判 员 罗毓莉代理审判员 谭晓鹏二〇一七年三月三十日书 记 员 张庆臣 来源：百度
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终57号上诉人（原审原告）：袁奕丰，身份证住址：广东省揭阳市揭东区。被上诉人（原审被告）：深圳市市场和质量监督管理委员会，住所地：广东省深圳市福田区深南中路7010号，组织机构代码：39853833-6。法定代表人：陈彪，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈贝贝，系该委员会工作人员。委托诉讼代理人：杨日亮，系该委员会工作人员。上诉人袁奕丰因……