民间借贷纠纷 （2017）皖07民终732号

合法的借贷关系受法律保护。陈卫国出具的借条是自己真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。吴先锋陈述陈卫国借款50万元的借条实际系2015年6月12日出具的，但因为陈卫国支付了6个月的利息（2014年11月28日至2015年5月27日）5万元，故借条载明的时间为2015年5月28日。陈卫国辩称2015年5月28日的借款50万元系对2014年11月28日向吴先锋借款100万元的结算，且已于2015年6月12日偿还，但其并没有提交充分证据证明吴先锋和陈卫国之间存在买卖合同等其他经济关系，也没有提交双方结算的证据，亦未提交共偿还吴先锋借款100万元的证据，实际陈卫国只是于2015年6月12日偿还吴先锋借款50万元，若其偿还了全部借款，应将借条予以收回。故对陈卫国的该辩称意见，法院不予采信，陈卫国应尚欠吴先锋借款50万元。吴先锋和陈卫国约定按理财收入支付利息，陈卫国支付吴先锋5万元与吴先锋陈述系支付6个月的利息（年利率10%）相吻合，双方约定的按理财收入支付利息应是按照年利率10%支付利息。因陈卫国未偿还吴先锋借款50万元，已经构成违约，其可自2015年5月28日起按照年利率

合法的借贷关系受法律保护。陈卫国出具的借条是自己真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。吴先锋陈述陈卫国借款50万元的借条实际系2015年6月12日出具的，但因为陈卫国支付了6个月的利息（2014年11月28日至2015年5月27日）5万元，故借条载明的时间为2015年5月28日。陈卫国辩称2015年5月28日的借款50万元系对2014年11月28日向吴先锋借款100万元的结算，且已于2015年6月12日偿还，但其并没有提交充分证据证明吴先锋和陈卫国之间存在买卖合同等其他经济关系，也没有提交双方结算的证据，亦未提交共偿还吴先锋借款100万元的证据，实际陈卫国只是于2015年

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终732号上诉人(原审被告):陈卫国,男,1977年11月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴先锋,男,1972年2月8日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。上诉人陈卫国因与被上诉人吴先锋民间借贷纠纷一案，不服安徽省……