合同纠纷 （2016）豫03民终5438号

史司新生前虽然是中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司业务员，但其向肖朝出具的收到条上仅写有“今收到现金10000元正合计壹万元正中国人寿三屯保险所史司新20**年6月25日”等字样，除此之外，肖朝不能提交任何可以证明其与中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司存在关联性的证据。本院认为该10000元史司新是否已经交给中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司，能否仅以该收到条就认定肖朝与中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司存在保险合同关系。上述事实一审法院均没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省汝阳县人民法院（2015）汝民金初字第90号民事判决；二、本案发回河南省汝阳县人民法院重审。上诉人中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司预交的受理费50元予以退回。审　判　长　　苏　娜审　判　员　　周艺军代理审判员　　甄开辉二〇一六年十二月二十八日书　记　员　　蒋　超 来源：百度“马 克 数据网”

史司新生前虽然是中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司业务员，但其向肖朝出具的收到条上仅写有“今收到现金10000元正合计壹万元正中国人寿三屯保险所史司新20**年6月25日”等字样，除此之外，肖朝不能提交任何可以证明其与中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司存在关联性的证据。本院认为该10000元史司新是否已经交给中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司，能否仅以该收到条就认定肖朝与中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司存在保险合同关系。上述事实一审法院均没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省汝阳县人民法院（2015）汝民金初字第90号民事判决；二、

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终5438号上诉人(原审被告）：中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司。住所地：河南省汝阳县文化路付*号。负责人：王润红，该公司经理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖朝，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司汝……