企业借贷纠纷 (2021)沪01民终1434号

案号
(2021)沪01民终1434号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。沈姣作为借款人、与出借人以及案外人深圳XX公司等均系在互联网环境下,通过XX平台达成的《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议》,沈姣通过XX平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思,故应当认定《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》合法有效,合同各方均应严格履行。在沈姣成功借款后,因沈姣未按约定归还借款本息,案外人XX公司、深圳XX公司根据协议约定享有要求沈姣归还上述借款本金、利息、贷后服务费、罚息及逾期违约金等费用的权利。现催客长宁分公司又通过债权转让及受让行为获得前述债权所有权利,债权转让及受让行为真实有效,且已通知沈姣,故催客长宁分公司有权向沈姣主张未归还的本金、利息、贷后服务费、罚息及逾期违约金等费用。催客长宁分公司以沈姣通过XX平台账户上提取的款项扣除沈姣已归还的本金及其他费用综合超过年利率15.40%部分后25,385.55元为借款本金,于法无悖,一审法院依法予以支持;除借款本金外,沈姣主张以上述借款本金为基数,将利息、逾期还款罚息一并按年利率15.40%标准主张自2019年9

摘要

依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。沈姣作为借款人、与出借人以及案外人深圳XX公司等均系在互联网环境下,通过XX平台达成的《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议》,沈姣通过XX平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思,故应当认定《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》合法有效,合同各方均应严格履行。在沈姣成功借款后,因沈姣未按约定归还借款本息,案外人XX公司、深圳XX公司根据协议约定享有要求沈姣归还上述借款本金、利息、贷后服务费、罚息及逾期违约金等费用的权利。现催客长宁分公司又通过债权转让及受让行为获得前述债权所有权利,债权转让及受

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终1434号上诉人(原审被告):沈姣,女,1990年10月19日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审原告):深圳催客网络信息科技有限公司上海长宁分公司,住所地上海市长宁区临虹路********。负责人:王俊,经理。委托诉讼代理人:潘凯文,上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人:金运宏,上海原本律师事务所律师。上诉人沈姣因与被上诉人深……