买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00219号

本案的争议焦点是：一、博奥公司以票号为3090005324701060，金额为100000元的银行承兑汇票用于支付姚有学货款，后该汇票被人民法院宣告无效，博奥公司是否应向姚有学承担民事责任；二、姚有学未开具涉案货款的发票予博奥公司，姚有学向博奥公司主张货款的条件是否成就。关于争议焦点一。2014年1月17日，博奥公司以票号为3090005324701060、金额为100000元的银行承兑汇票向姚有学支付货款，姚有学又将该汇票用于向他人支付货款。安徽省凤阳县人民法院认为因该汇票被云南省昆明市盘龙区人民法院宣告无效，以该汇票向他人支付货款并没有履行其付款义务。姚有学无法实现该票据权利，应视为博奥公司没有履行该100000元货款给付义务，故博奥公司应向姚有学承担民事责任。关于争议焦点二。姚有学与博奥公司签订的《工矿产品供销合同》约定结算方式及期限为每月结算一次，每月月底前供需双方财务部门对每月的供货数量、单价、余额进行对账，并根据需方财务部门要求开具发票。博奥公司认为姚有学未提供发票，其公司支付货款条件不成就，无事实和法律依据。但博奥公司支付货款予姚有学，姚有学应提供发票予博奥公司。关于姚有

本案的争议焦点是：一、博奥公司以票号为3090005324701060，金额为100000元的银行承兑汇票用于支付姚有学货款，后该汇票被人民法院宣告无效，博奥公司是否应向姚有学承担民事责任；二、姚有学未开具涉案货款的发票予博奥公司，姚有学向博奥公司主张货款的条件是否成就。关于争议焦点一。2014年1月17日，博奥公司以票号为3090005324701060、金额为100000元的银行承兑汇票向姚有学支付货款，姚有学又将该汇票用于向他人支付货款。安徽省凤阳县人民法院认为因该汇票被云南省昆明市盘龙区人民法院宣告无效，以该汇票向他人支付货款并没有履行其付款义务。姚有学无法实现该票据权利，应视为博奥公

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00219号上诉人（原审被告）：安徽博奥新型建材有限公司，住所地滁州市南谯区沙河镇西阳工业园区。法定代表人：曹玲，该公司董事长。委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚有学，凤阳县金泉建材有限公司经理。委托代理人：姚运齐。上诉人安徽博奥新型建材有限公司（以下简称博奥公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州……