民间借贷纠纷 (2017)云28民终868号

案号
(2017)云28民终868号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

该案系刘萍、马永鹰、孙豪锋之间因借款行为所引发的纠纷,属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及第二百一十条的规定,民间借贷案件当事人应当对以下两个举证要点承担举证责任,第一个举证要点为资金是否已经向对方支付,第二个举证要点为资金的法律性质是否属于民间借贷关系。刘萍600000元款项已经支付马永鹰以及该600000元资金性质属于民间借贷关系的事实经过庭审已经得到证实;马永鹰辩解其在收到刘萍支付的款项时亦向刘萍转账支付偿还了572230元的答辩意见,因刘萍不认可,马永鹰亦未提交证据证明其向刘萍转账的款项系用于偿还借款,且马永鹰出具给刘萍借条的时间在双方之间的资金往来发生之后,可视为双方之间对出具借条之前双方资金往来的结算,对马永鹰的辩解不予采纳,对刘萍要求马永鹰偿还借款600000元的诉讼请求予以支持。对于孙豪锋是否应当承担还款责任的问题。一审认为,合同具有相对性,上述款项系刘萍向马永鹰支付,借条系马永鹰向刘萍出具,刘萍要求孙豪锋承担还款义务应提交证据证明孙豪锋有偿还义务,刘萍未提交证据予以证明,应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,承担举证不能的法律

摘要

该案系刘萍、马永鹰、孙豪锋之间因借款行为所引发的纠纷,属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及第二百一十条的规定,民间借贷案件当事人应当对以下两个举证要点承担举证责任,第一个举证要点为资金是否已经向对方支付,第二个举证要点为资金的法律性质是否属于民间借贷关系。刘萍600000元款项已经支付马永鹰以及该600000元资金性质属于民间借贷关系的事实经过庭审已经得到证实;马永鹰辩解其在收到刘萍支付的款项时亦向刘萍转账支付偿还了572230元的答辩意见,因刘萍不认可,马永鹰亦未提交证据证明其向刘萍转账的款项系用于偿还借款,且马永鹰出具给刘萍借条的时间在双方之间的资金往来发生之后,

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终868号上诉人(原审原告):刘萍(曾用名刘有萍),女,1972年6月16日出生,汉族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县,现住云南省勐腊县。委托诉讼代理人:杨娟,云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告):马永鹰,女,1976年1月20日出生,回族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县,现住云南省……