民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终208号

首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张恩强提供刘凯、刘宗琴在2015年2月18日向其出具的欠据一份向刘凯、刘宗琴主张偿还欠款之责，然欠据记载的欠款事由为借款利息，张恩强主张，该借款利息系按月利率2%或3%计算，但对具体如何计算无法作以陈述亦未对此提供证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。张恩强认可涉案借款利息有按年利率36%计算的部分，但具体如何计算无法陈述，故涉案借款利息存在超出上述法律规定的可能。张恩强以此要求刘凯、刘宗琴偿还款80000元的诉讼请求，证据不足，依法应予驳回。同理，张恩强据此要求刘凯、刘宗琴支付滞纳金的诉求，亦于法无据，一审法院一并不予支持。综上，判决：驳回原告张恩强的诉讼请求。案件受理费2972元，减半计收1486元,由原告张恩强负担。本院二审

张恩强与刘凯、刘宗琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终208号上诉人（原审原告）：张恩强，男，1972年12月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘凯，男，1977年3月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘宗琴，女，1976年10月6日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵翠春，泰和……