买卖合同纠纷 （2017）川06民终243号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第133条规定“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”。原审判决采用被上诉人宏鑫混凝土公司庭审结束后补充的未经双方当事人质证的证据，认定上诉人宏大建筑公司于2016年1月4日支付的货款为110万元，违反了上述规定，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民初2254号民事判决；二、本案发回德阳市旌阳区人民法院重审。上诉人四川宏大建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10665元予以退回。审判长 姚 峻审判员 石清玉审判员 毛文婷二〇一七年三月二十一日书记员 秦艺榕 关注
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第133条规定“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”。原审判决采用被上诉人宏鑫混凝土公司庭审结束后补充的未经双方当事人质证的证据，认定上诉人宏大建筑公司于2016年1月4日支付的货款为110万元，违反了上述规定，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民初2254号民事判决；二、本案发回德阳市旌阳区人民法院重审。上诉人四川宏大建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10665元予以退回。
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民终243号上诉人(原审被告)：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：杨德成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海燕，四川厚海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟杰，四川厚海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：绵竹宏鑫商品混凝土工程有限公司，住所地：四川省绵竹市。法定代表人：谷长富，该公司经理。委托诉讼代理人：袁国军……