民间借贷纠纷 （2019）皖0826民初1785号
裁判要旨
被告向原告借款，原告交付了借款，被告出具了借条，双方的行为符合我国法律规定的民间借贷关系的构成要件，双方之间合法的民间借贷关系成立。 我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当按期清偿，经原告多次催要被告仍未能多次清偿借款，其行为显已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 两次借款共计40000元，被告已偿还12000元，尚欠28000元。 对于原告主张的精神损失费1元，本院认为，本案审理的是民间借贷纠纷，原、被告之间属合同关系，而精神损失费的请求基础是侵权法律关系，原告并未举证被告存在侵权行为，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告提出的要求被告赔偿其经济损失69000元的诉讼请求，原告在庭审中陈述其损失的计算是以借款时的房价与现在的房价的差别以及工资的涨幅来计算，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 原告的损失
摘要
王春松与邓世安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1785号原告：王春松，男，1957年1月26日出生，汉族，退休教师，住江西省九江市庐山区。 被告：邓世安，男，1966年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县，现住址不明。 原告王春松与被告邓世安民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。 原告王春松到庭参加……