买卖合同纠纷 （2016）湘01民终8032号

一、傅巍巍在万家丽一分店处购买了涉案产品，支付了相应对价，双方之间的买卖合同关系成立。现万家丽一分店所销售产品确实在包装之上存在瑕疵，万家丽一分店未对其所售产品尽到足够的审慎义务，傅巍巍据此要求解除合同、返还货款1575元，并无不妥，对其主张一审法院予以支持。傅巍巍亦应同时向万家丽一分店处返还所购货物。二、关于是否存在欺诈的问题。傅巍巍对涉案产品的质量并未提出异议，亦未提供证据证明万家丽一分店在经营过程中存在法律明确规定的欺诈消费者的行为。傅巍巍主张万家丽一分店的行为属于虚假宣传、欺诈消费者的理由不成立，对其主张的三倍赔偿，因证据不足一审法院不予支持。三、关于能否适用十倍赔偿的问题。傅巍巍所购产品外包装标签上虽存在瑕疵，但作为散装售卖产品，在万家丽一分店能提供进货渠道及原包装的情况下，傅巍巍并未能提供充分的证据证明该瑕疵确实影响了食品安全，也未能提供证据证明因该瑕疵给傅巍巍造成了误导，导致了人身、财产的损失。傅巍巍据此主张十倍赔偿，理由不能成立。且从立法本意来讲，食品安全法等法律规定“十倍赔偿”条款，是为了保护为了生活需要而购买、使用商品的正当消费者，保证食品安全。而傅巍巍在短期内大规

一、傅巍巍在万家丽一分店处购买了涉案产品，支付了相应对价，双方之间的买卖合同关系成立。现万家丽一分店所销售产品确实在包装之上存在瑕疵，万家丽一分店未对其所售产品尽到足够的审慎义务，傅巍巍据此要求解除合同、返还货款1575元，并无不妥，对其主张一审法院予以支持。傅巍巍亦应同时向万家丽一分店处返还所购货物。二、关于是否存在欺诈的问题。傅巍巍对涉案产品的质量并未提出异议，亦未提供证据证明万家丽一分店在经营过程中存在法律明确规定的欺诈消费者的行为。傅巍巍主张万家丽一分店的行为属于虚假宣传、欺诈消费者的理由不成立，对其主张的三倍赔偿，因证据不足一审法院不予支持。三、关于能否适用十倍赔偿的问题。傅巍巍所购

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终8032号上诉人(原审原告）：傅巍巍，男，1986年12月20日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）:湖南楚仁堂医药连锁有限公司万家丽路一分店，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑1-3号栋N单元1层117号。负责人：刘艳婷。委托诉讼代理人：吴敏，男，1982年3月23日出生，住湖北省蕲春县。被上诉人（……