民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终2590号

在执行中，案外人对执行标的提出异议，人民法院经审查认为异议不成立，裁定驳回的，案外人对该裁定不服，且与原判决、裁定无关的，可以提出执行异议之诉。本案中，李安保、黄建洪与袁彦兵进行鄂F856**号轿车二手车交易时，在明知该车尚在抵押期间，属国家法律法规规定禁止交易的车辆，双方之间的交易行为无效，已签订的二手车买卖合同和车辆转让协议书无效，无效的合同自始没有法律约束力。固鄂F856**号轿车的所有人仍为李安保，法院在执行过程中裁定查封、扣押保证人李安保所有的鄂F856**号轿车符合法律规定，袁彦兵就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条、第三百一十二条第一款第二项，参照《二手车流通管理办法》第一款第二项之规定，判决如下：一、驳回原告袁彦兵的诉讼请求。二、案件受理费4900元，由袁彦兵负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了四组证据：1.中国银行襄阳分行关于本案争议车辆的贷款已有担保人华康信达投资担保有限公司代偿、车贷贷款已经全

在执行中，案外人对执行标的提出异议，人民法院经审查认为异议不成立，裁定驳回的，案外人对该裁定不服，且与原判决、裁定无关的，可以提出执行异议之诉。本案中，李安保、黄建洪与袁彦兵进行鄂F856**号轿车二手车交易时，在明知该车尚在抵押期间，属国家法律法规规定禁止交易的车辆，双方之间的交易行为无效，已签订的二手车买卖合同和车辆转让协议书无效，无效的合同自始没有法律约束力。固鄂F856**号轿车的所有人仍为李安保，法院在执行过程中裁定查封、扣押保证人李安保所有的鄂F856**号轿车符合法律规定，袁彦兵就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国民

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2590号上诉人（原审原告）：袁彦兵，男，1974年10月20日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：袁文林，湖北志民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡远明，男，1964年7月3日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张兰秀，湖北三顾律师事务所律师。原审第三人：李安保，男，1971年2月18日出生，住襄阳市襄州区。上诉人袁彦兵与……