盗窃 （2017）沪01刑终1167号

原判决认定上诉人未小雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人未小雷撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初825号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　邬小骋二〇一七年八月二十四日书记员　丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：百度

原判决认定上诉人未小雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人未小雷撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初825号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　邬小骋二〇一七年八月二十四日书记员　丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1167号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报未小雷，男，1982年7月12日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，系来沪务工人员，户籍地安徽省无为县；2011年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，2013年1月30日刑满释放；因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年3……