医疗损害责任纠纷 （2015）池民一终字第00457号

上诉人彭某虽主张在城镇务工并生活达一年以上，但其提供的证据却不足以证明其主张，因此，原判认为彭某的相关损失应按照农村居民标准计算并无不当，对上诉人彭某上诉认为其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算的理由不予支持；彭某的伤情经鉴定确定其休息期为120天、营养期为120天、护理期为60天，因此，在计算上诉人彭某的相关损失时应以该鉴定确定的期限为依据，原判对该三项费用的计算不当，应予以纠正，对上诉人葛公卫生院上诉认为原判对彭某的误工天数、营养天数及护理天数认定错误的意见予以采纳，因葛公卫生院并未提交证据证明原判认定彭某的护理费标准及护理等级违反法律规定，故对其上诉认为护理费标准应按照普通标准的60%计算的理由不予支持。依据鉴定确定的相应期限，上诉人彭某的误工费为120天×74元／天=8880元，营养费为120天×30元／天=3600元，护理费为60天×101.57元／天=6094.20元；上诉人葛公卫生院因医疗过错导致彭某受到伤害并构成伤残，综合考虑彭某的伤残等级及上诉人葛公卫生院的过错，原判认定上诉人葛公卫生院赔偿12000元精神损害抚慰金并无不当，对上诉人葛公卫生院上诉认为原判认定精神损害赔

上诉人彭某虽主张在城镇务工并生活达一年以上，但其提供的证据却不足以证明其主张，因此，原判认为彭某的相关损失应按照农村居民标准计算并无不当，对上诉人彭某上诉认为其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算的理由不予支持；彭某的伤情经鉴定确定其休息期为120天、营养期为120天、护理期为60天，因此，在计算上诉人彭某的相关损失时应以该鉴定确定的期限为依据，原判对该三项费用的计算不当，应予以纠正，对上诉人葛公卫生院上诉认为原判对彭某的误工天数、营养天数及护理天数认定错误的意见予以采纳，因葛公卫生院并未提交证据证明原判认定彭某的护理费标准及护理等级违反法律规定，故对其上诉认为护理费标准应按照普通标准的60%计算

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00457号上诉人（原审被告）：东至县葛公镇中心卫生院，住所地安徽省东至县。法定代表人：安专，该医院院长。委托代理人潘小东，安徽安东律师事务所律师。上诉人（原审原告）：彭某，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。上诉人东至县葛公镇中心卫生院（以下简称“葛公卫生院”）与上……