追偿权纠纷 （2014）合民二初字第00029号

本案借款合同、借款保证合同、委托保证合同、最高额抵押反担保合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。国威公司未能按约偿还华元小贷公司借款本息，省信用担保公司代其偿还了借款本息，因此省信用担保公司依照委托保证合同约定有权向国威公司追偿代偿款15353870元。省信用担保公司主张的代偿款为1535.39万元，超过了其实际代偿款数额，超出部分，本院不予支持。省信用担保公司未能提供证据证明其在本案中存在其他损失，因此省信用担保公司的损失为资金占用损失，法律对资金占用损失最大保护为中国人民银行规定同期银行贷款基准利率的四倍，省信用担保公司主张的违约金及代偿资金占用费过分高于其损失，本院将违约金及代偿资金占用费核减至以15353870元为基数，按每日万分之五标准计算，自2013年10月19日计算至本判决确定的履行期限届满时止。王春海、许静为国威公司向省信用担保公司提供抵押反担保，因此省信用担保公司对该抵押物享有优先受偿权。不可撤销个人连带责任信用反担保合同中约定，凌玲信用反担保的债权同时存在国威公司或第三方提供的抵押反担保的，省信用担

本案借款合同、借款保证合同、委托保证合同、最高额抵押反担保合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。国威公司未能按约偿还华元小贷公司借款本息，省信用担保公司代其偿还了借款本息，因此省信用担保公司依照委托保证合同约定有权向国威公司追偿代偿款15353870元。省信用担保公司主张的代偿款为1535.39万元，超过了其实际代偿款数额，超出部分，本院不予支持。省信用担保公司未能提供证据证明其在本案中存在其他损失，因此省信用担保公司的损失为资金占用损失，法律对资金占用损失最大保护为中国人民银行规定同期银行贷款基准利率的四倍，省信用担保公司主

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二初字第00029号原告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地徽省合肥市长江西路200号，组织机构代码78306062-3。法定代表人：钱正，总经理。委托代理人：王森。委托代理人：安广照。被告：合肥国威商贸有限公司，住所地安徽省合肥市红星路178号3栋303室。法定代表人：凌玲，经理。被告：王春海。被告：许静。被告：凌玲。原告安徽省信用担保集……