清算责任纠纷 （2015）阳中法立民申字第39号

谭郊经济合作社在一审法院的（2013）阳城法民一初字第858号案和（2014）阳城法民一初字第1416号案诉讼主体和法律事实均不相同，不属于一事不再理，一审法院受理该案并作出判决，程序合法。岗列房地产公司于2010年5月26日被工商部门吊销营业执照，岗列街道办事处应在岗列房地产公司被吊销营业执照后十五天内成立清算组，对公司进行清算。岗列房地产公司在明知公司被吊销营业执照的情况下，仍于2010年9月与谭郊经济合作社签订代征土地《协议书》，从而造成谭郊经济合作社的财产损失，所造成的损失是由于岗列街道办事处怠于行使对岗列房地产公司清算义务，岗列街道办事处应承担相应的赔偿责任。因岗列房地产公司现无财产可供执行，一审判决判令岗列街道办事处对岗列房地产公司在（2013）阳城法民一初字第858号民事判决所确定应履行的义务承担连带赔偿责任，符合法律规定，二审判决予以维持，并无不当。本案中，岗列房地产公司在营业执照被吊销后还与谭郊经济合作社签订合同，过错责任在于岗列房地产公司，谭郊经济合作社不存在过错。岗列街道办事处申请再审的理由不成立，一、二审判决，应予维持。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和

谭郊经济合作社在一审法院的（2013）阳城法民一初字第858号案和（2014）阳城法民一初字第1416号案诉讼主体和法律事实均不相同，不属于一事不再理，一审法院受理该案并作出判决，程序合法。岗列房地产公司于2010年5月26日被工商部门吊销营业执照，岗列街道办事处应在岗列房地产公司被吊销营业执照后十五天内成立清算组，对公司进行清算。岗列房地产公司在明知公司被吊销营业执照的情况下，仍于2010年9月与谭郊经济合作社签订代征土地《协议书》，从而造成谭郊经济合作社的财产损失，所造成的损失是由于岗列街道办事处怠于行使对岗列房地产公司清算义务，岗列街道办事处应承担相应的赔偿责任。因岗列房地产公司现无财产

阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民申字第39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阳江市江城区岗列街道办事处。住所地：阳江市江城区甘泉路。法定代表人：冯远鹏，该办理处主任。委托代理人：茹敬艺，广东德良（阳江）律师事务所律师。委托代理人：关渊文，广东德良（阳江）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳江市江城区岗列街坪郊村谭郊经济合作社。住所地：阳江市江城区……