民间借贷纠纷 (2019)陕01民终1298号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。金风清、宇树利之间长期存在十分频繁的较大金额的经济往来,经双方对账,宇树利于2016年8月15日向金风清写下该张借条,并特别注明了钱已于2016年上半年分三次全部收到,承诺于半年内全部还清。宇树利所称借条是金风清胁迫所打,但并无相关证据能够证明金风清有胁迫的行为,且已经超过了合同可撤销的一年除斥期间。该张借条反映的是金风清、宇树利双方真实的意思表示,应当认定为有效。宇树利在取得金风清借款后,理应按照借条承诺及时依约归还全部借款,拖延已久,实属不该。 综上所述,现金风清持据起诉,理由正当,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决: 一、本判决生效后十日内,宇树利归还金风清借款500000元。二、驳回金风清其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由宇树利负担。金风清已预交,由宇树利于本判决执行时一并支付金风清。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
摘要
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。金风清、宇树利之间长期存在十分频繁的较大金额的经济往来,经双方对账,宇树利于2016年8月15日向金风清写下该张借条,并特别注明了钱已于2016年上半年分三次全部收到,承诺于半年内全部还清。宇树利所称借条是金风清胁迫所打,但并无相关证据能够证明金风清有胁迫的行为,且已经超过了合同可撤销的一年除斥期间。该张借条反映的是金风清、宇树利双方真实的意思表示,应当认定为有效。宇树利在取得金风清借款后,理应按照借条承诺及时依约归还全部借款,拖延已久,实属不该。 综上所述,现金风清持据起诉,理由正当,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终1298号 上诉人(原审被告)[N1]:宇树利,男,1961年8月11日出生,汉族,住西安电子科技大学北校区家属区。 委托诉讼代理人:李辉,西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告[N2])[N3]:金风清,女,1963年4月19日出生,汉族,住西安电子科技大学北校区家属区。 委托诉讼代理人:陈立勋,陕西方……