其他行政管理 （2019）粤07行终152号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，塘口镇政府在涉案《情况说明》签署“情况属实”并加盖公章，是基于开平市***********在另一民事诉讼中的需要而要求出具的证明文件。该文件仅作为人民法院相关民事诉讼案件的证据材料，不会对方明瑞的权利义务产生直接影响。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”的规定，国家机关或者其他具有社会管理职能的组织在其职权范围内制作的文书所记载的事项具有较高的证明力，但该
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，塘口镇政府在涉案《情况说明》签署“情况属实”并加盖公章，是基于开平市***********在另一民事诉讼中的需要而要求出具的证明文件。该文件仅作为人民法院相关民事诉讼案件的证据材料，不会对方明瑞的权利义务产生直接影响。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款“证据必须查证属
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤07行终152号上诉人（原审原告）方明瑞，男，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审被告）开平市塘口镇人民政府。住所地：广东省开平市。法定代表人劳海源，镇长。委托代理人冯成钦，该镇政府工作人员。委托代理人胡常青，广东潭江律师事务所律师。上诉人方明瑞因与被上诉人开平市塘口镇人民政府（以下简称“塘口镇政府”）其他行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区……