（2012）宜刑终字第00159号

上诉人余标身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人或单独非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中，余标参与策划并具体实施犯罪行为，作用较大，系共同犯罪的正犯。余标上诉提出其系从犯的理由及其辩护人提出的相关意见与查明的事实不符，不能成立。原判鉴于上诉人余标案发后如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，属于自首；退缴全部赃款，具有一定的悔罪表现等情节，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对余标与此相关的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱祖琴审判员　　方国松审判员　　唐　毅二〇一二年八月十五日书记员　　於笑仙 百度搜索“”

上诉人余标身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人或单独非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中，余标参与策划并具体实施犯罪行为，作用较大，系共同犯罪的正犯。余标上诉提出其系从犯的理由及其辩护人提出的相关意见与查明的事实不符，不能成立。原判鉴于上诉人余标案发后如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，属于自首；退缴全部赃款，具有一定的悔罪表现等情节，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对余标与此相关的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）宜刑终字第00159号原公诉机关安徽省望江县人民检察院。上诉人（原审被告人）余标，男，1969年9月4日出生于安徽省太湖县，汉族，大专文化，案发前系安徽省九成监狱管理分局29监区（会计管理中心）会计，被委派至黄湖监区任财务科长，住九成监狱管理分局。2011年4月20日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2012年6月26日被依法逮……