财产损害赔偿纠纷 （2017）浙02民终3382号
裁判要旨
上诉人的损失需通过刑事追赃程序才能确定，根据先刑后民诉讼原则，对上诉人的起诉应予驳回。上诉人认为一审法院的裁判理由没有法律依据。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条分别规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中��发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原江东区公安分局在移送检察机关审查起诉时，认为被告的行为虽然客观上为诈骗活动的得逞提供了方便，但是其行为本身并不涉及犯罪，因此没有将宁波龙帆国际贸易有限公司及其股东张龙、高峰列为被告人追究刑事责任，且该局还建议上诉人通过民事途径维护权益。故一审法院应对本案继续审理。张龙、高峰未予答辩。格里菲（日本）有限公司向一审法院起诉请求：1.两被告赔偿原告不当得利款890000美元（人民币6050843元），并��2015年12月22日起按照同期银行计收逾期贷款的利率标准
摘要
格里菲（日本）有限公司、张龙财产损害赔偿���纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终3382号上诉人（原审原告）：格里菲（日本）有限公司（日文名：株式会社クオニイジャパン，英文名：KUONIJAPANCO.,LTD）。公司法人号0104-01-007397。住所地：日本国东京都品川区北品川五丁目9番**号大崎MT大厦*楼。法定代表人：比苦特-罗贝斯（英文名DaSilvaLopesVítorAmorim）……