（2017）冀04刑申16号

被告人朱东普因琐事与他人发生口角，继而故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出朱东普案发后有自首情节，系初犯，并与被害方达成了调解的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被害人有明显过错的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。根据被告人朱东普犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十一条之规定，判决被告人朱东普犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。宣判后，朱东普不服一审判决向本院提出上诉。本院经审理作出（2016）冀04刑终567号刑事裁定书，维持了河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406刑初49号刑事判决书。本院经审查认为，原审被告人朱东普因琐事与他人发生口角，继而故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。关于你申诉时提出，原判决未扣除羁押时间,二审应予扣除的意见，经查，根据卷中记载，朱东普因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月15日被取保候审；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于20

被告人朱东普因琐事与他人发生口角，继而故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出朱东普案发后有自首情节，系初犯，并与被害方达成了调解的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被害人有明显过错的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。根据被告人朱东普犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十一条之规定，判决被告人朱东普犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。宣判后，朱东普不服一审判决向本院提出上诉。本院经审理作出（2016）冀04刑终567号刑

河北省邯郸市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀04刑申16号朱丽娟：你为朱东普犯故意伤害罪一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406刑初49号刑事判决和本院作出的（2016）冀04刑终567号刑事裁定，主要以一审、二审裁判适用法律错误，严重违反法定程序为由，向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查，现已复查完毕。复查查明，2013年12月21日15时许，原审被告……