申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特193号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人祥通公司向本院提交的申请来看，祥通公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误。祥通公司主张其与杨朝芳并没有解除劳动关系，而其提交的银行电子回单不能证明双方的劳动关系仍处于持续状态，本院对祥通公司上述主张不予采信。现因双方对祥通公司是否违法解除杨朝芳的劳动关系存在争议，而双方均未能就杨朝芳离职的原因进行举证，仲裁庭视为

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人祥通公司向本院提交的申请来看，祥通公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民特193号申请人：广东祥通供应链管理有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙村下北洲围大鱼沙工业区。法定代表人：刘祥浩，总经理。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被申请人：杨朝芳，女，汉族，1976年10月12日出生，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：易飞，广东环广律师事务所……