（2014）雅民终字第680号

感情是婚姻的基础，是否准许离婚的界限是双方感情是否确已破裂。本案中，高某甲与高某乙在共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，对夫妻感情有一定的影响，但尚未致使夫妻感情完全破裂，高某甲未提交证明双方感情确已破裂的充分证据。根据本案实情，为了家庭的和谐稳定，应给予双方改善夫妻关系的时间和机会，故对于高某甲的离婚请求，依法不予支持。庭审中，因双方各持己见，致调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准高某甲与高某乙离婚。宣判后，高某甲向本院提出上诉并请求：依法撤销原判发回重审或判决离婚。其主要上诉理由：双方结婚后感情一直不好，且被上诉人经常在外打牌对儿子不管不顾，夫妻感情现已破裂，无法共同生活，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人高某乙答辩称：原审法院程序合法，查明事实清楚，适用法律恰当。上诉人与被上诉人感情尚好，被上诉人不同意与上诉人离婚，同意原审判决。二审中，各方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：

感情是婚姻的基础，是否准许离婚的界限是双方感情是否确已破裂。本案中，高某甲与高某乙在共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，对夫妻感情有一定的影响，但尚未致使夫妻感情完全破裂，高某甲未提交证明双方感情确已破裂的充分证据。根据本案实情，为了家庭的和谐稳定，应给予双方改善夫妻关系的时间和机会，故对于高某甲的离婚请求，依法不予支持。庭审中，因双方各持己见，致调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准高某甲与高某乙离婚。宣判后，高某甲向本院提出上诉并请求：依法撤销原判发回

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第680号上诉人（原审原告）高某甲，男，汉族，生于1969年2月16日，住四川省天全县。被上诉人（原审被告）高某乙，女，汉族，生于1973年12月3日，住四川省天全县。上诉人高某甲与被上诉人高某乙离婚纠纷一案，不服四川省天全县人民法院作出（2014）天全民初字第758号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月28日受理后，依法组成……