追索劳动报酬纠纷 （2016）新21民终53号

本案争议焦点为一、罗家保在本案工程中所欠利息的具体数额，索款费用能否予以支持。二、宿州建筑公司是否承担连带付款责任。一、罗家保在本案工程中所欠利息的具体数额，索款费用能否予以支持的问题。本案中，罗家保在托克逊县滨河小区集资建房的劳务工程中从事现场管理工作，谢开智于2014年8月23日出具欠条，尚欠罗家保工资110500元的事实清楚，本院予以确认。原审法院在认定工资数额时有误，本院予以纠正，确认尚欠工资110500元。关于罗家保主张的欠款利息，原审法院虽认定应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，但原审法院对此计算有误，本院现予纠正，确认欠款利息为2062.67元。至于罗家保主张的索款费用，原审法院对罗家保为主张索款费用所提供的证据，按照证据规则的要求予以认定并无不当，故本院对罗家保主张索款费用的上诉请求不予支持。二、宿州建筑公司是否承担连带付款责任的问题。宿州建筑公司将劳务工程发包给无用工资质的个人谢开智，双方签订的协议约定宿州建筑公司收取谢开智承包工程总造价9%的管理费，双方之间系违法分包关系。虽然宿州建筑公司称已将工人工资全部发放完毕，不存在拖欠行为，但谢开智在收取人工工资15

本案争议焦点为一、罗家保在本案工程中所欠利息的具体数额，索款费用能否予以支持。二、宿州建筑公司是否承担连带付款责任。一、罗家保在本案工程中所欠利息的具体数额，索款费用能否予以支持的问题。本案中，罗家保在托克逊县滨河小区集资建房的劳务工程中从事现场管理工作，谢开智于2014年8月23日出具欠条，尚欠罗家保工资110500元的事实清楚，本院予以确认。原审法院在认定工资数额时有误，本院予以纠正，确认尚欠工资110500元。关于罗家保主张的欠款利息，原审法院虽认定应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，但原审法院对此计算有误，本院现予纠正，确认欠款利息为2062.67元。至于罗家保主张的索款费用，

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新21民终53号上诉人（原审原告）罗家保，男，汉族。委托代理人王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）安徽省宿州市建筑安装工程总公司。法定代表人邱广华，公司总经理。委托代理人张兆云，男，汉族。委托代理人周红侠，公司会计。被上诉人（原审被告）谢开智，男，汉族。上诉人罗家保与被上诉人安徽省宿州市建筑安装工程总……