（2015）松行立终字第30号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，起诉人的起诉已经超过法定起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，对李金昌、赵春影的起诉，不予立案。李金昌、赵春影不服原审裁定，向本院提出上诉。上诉人认为前郭县人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，认定起诉人的起诉已经超过法定起诉期限，没有事实依据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，是已经立案的，有下列情形之一，应当裁定驳回起诉。前郭县人民法院在审查是否立案时使用本条规定实属用法错误。本院经审查认为：李金昌、赵春影起诉称，2015年10月8日发现前郭县人民政府、前郭县住房和城乡建设局、前郭县房产管理所给原前郭县饮料厂住宅楼办理房屋登记、发放产权证行政行为违法，请求确认该行政行为违法并要求赔偿。为此起诉人提供了本院（1997）松执字第164号民事裁定书。该裁定书能够证明前郭县人民政府、前郭县住房和城乡建设局、前郭县房产管理所于1998年3月12日给原前郭县饮料

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，起诉人的起诉已经超过法定起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，对李金昌、赵春影的起诉，不予立案。李金昌、赵春影不服原审裁定，向本院提出上诉。上诉人认为前郭县人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，认定起诉人的起诉已经超过法定起诉期限，没有事实依据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，是已经立案的，有下列情形之一，应当裁定驳回起诉。前郭县人民法院在审查是否立案时使用本

吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）松行立终字第30号上诉人（原审起诉人）：李金昌。上诉人（原审起诉人）：赵春影。委托代理人：李孝，住址吉林省松原市。被上诉人（原审被起诉人）：前郭县人民政府地址：吉林省松原市前郭县乌兰大街909号。被上诉人（原审被起诉人）：前郭县住房和城乡建设局地址：吉林省松原市前郭县科尔沁大街785号法定代表人：习树慧被上诉人（原审被起诉人）：前郭县房产管理所……