（2017）冀09行终29号

青县公安局以2015年5月7日作出青公（新）行罚决字（2015）第0093号行政处罚决定程序有误，于2016年3月31日青县公安局作出青公（新）行撤字【2016】第004号决定，撤销青公（新）行罚决字（2015）第0093号行政处罚决定。青县公安局于2016年4月28日重新作出青公（新）行罚决字（2016）第0059号行政处罚决定，该行政行为符合相关法律规定，并无不妥。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定：治安案件的管辖由国务院公安部门规定。根据该款规定，公安部门有权确定治安案件的管辖。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖；第十条规定：几个公安机关都有权管辖的行政案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要违法行为地公安机关管辖；第十一条规定：对管辖权发生争议的，报请共同的上一级公安机关指定管辖。对于重大、复杂的案件，上级公安机关可以直接办理或者指定管辖。对于代树春的上访行为，北京市公安机关未立案受理，因此不存在管辖权争议及移交管辖的问题，代树春居住

青县公安局以2015年5月7日作出青公（新）行罚决字（2015）第0093号行政处罚决定程序有误，于2016年3月31日青县公安局作出青公（新）行撤字【2016】第004号决定，撤销青公（新）行罚决字（2015）第0093号行政处罚决定。青县公安局于2016年4月28日重新作出青公（新）行罚决字（2016）第0059号行政处罚决定，该行政行为符合相关法律规定，并无不妥。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定：治安案件的管辖由国务院公安部门规定。根据该款规定，公安部门有权确定治安案件的管辖。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀09行终29号上诉人（原审原告）代树春，男，回族，1951年7月6日生，住青县，。被上诉人（原审被告）青县公安局，住青县清州镇京福路90号。法定代表人冯伟，局长。委托代理人刘福聚、霍立新，该局干警。上诉人代树春因治安行政处罚一案，不服青县人民法院（2016）冀0922行初16号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已……