买卖合同纠纷 （2016）湘10民终1480号

本案属于买卖合同纠纷。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要争议焦点为林邑公司是否应支付震桦公司垫付的钢材货款利息问题。本案中，林邑公司因建设需要向震桦公司购买钢材，并签订了《钢材购销合同》，双方之间形成了买卖合同关系，且该合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。根据震桦公司与林邑公司于2015年9月5日就钢材货款及应付利息进行结算而形成的结算书，双方确认林邑公司尚欠震桦公司钢材货款122,671.68元，故林邑公司应承担支付工程货款的违约责任。林邑公司对欠付钢材货款122,671.68元的事实无异议，但对利息部分有异议，认为不应支付利息。震桦公司、林邑公司双方对垫付货款的利息在合同当中作出明确约定，该约定应属合法有效，应按约定履行义务，故对震桦公司要求林邑公司支付利息588,802.87元（2012年2月11日至2015年11月30日期间）的诉讼请求予以支持，此后利息按月利率2%计算至货款付清之日止。判决：“被告郴州市林邑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告

本案属于买卖合同纠纷。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要争议焦点为林邑公司是否应支付震桦公司垫付的钢材货款利息问题。本案中，林邑公司因建设需要向震桦公司购买钢材，并签订了《钢材购销合同》，双方之间形成了买卖合同关系，且该合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。根据震桦公司与林邑公司于2015年9月5日就钢材货款及应付利息进行结算而形成的结算书，双方确认林邑公司尚欠震桦公司钢材货款122,671.68元，故林邑公司应承担支付工程货款的违约责任。林邑公司对欠付钢材货款122,6

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1480号上诉人（原审被告）：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道148号防汛综合楼四楼。法定代表人：范玉良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊明，该公司办公室副主任。委托诉讼代理人：刘毅华，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郴州市震桦物资贸易有限公司，住所地湖南省郴州市城前岭果子园（汇丰钢材市……