保险纠纷 （2015）河市民二终字第249号

一审认定保险合同有效及太平洋保险公司宜州支公司、河池支公司是本案适格主体正确，本院予以确认。关于韦友杰请求太平洋保险公司宜州支公司、河池支公司支付保险金85048元是否有事实和法律依据问题。韦友杰允许的合法驾驶人黄耀在驾驶涉案车辆行驶过程中，遇积水路面时，对积水路面判断失误，认为车辆可以安全通过，遂涉水行驶，但车辆在积水路面行驶途中发动机自动熄火，并导发动机因进水而损坏，该损坏的原因非保险合同关于机动车损失险保险责任中约定的碰撞、倾覆、暴风、暴雨等等原因所致，因此涉案车辆的损失不属于机动车损失险的保险责任范围，故韦友杰请求太平洋保险公司宜州支公司、河池支公司支付保险金85048元无事实和法律依据，应不予支持。一审认定本案车辆损失属于机动车损失保险责任范围错误，本院予以纠正。韦友杰上诉主张合同免责条款约定“发动机进水导致的损失不予赔偿”无效，保险公司对车辆进行定损就应给予赔偿的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，韦友杰的上诉理由不能成立，一审认定基本事实清楚，证据充分，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

一审认定保险合同有效及太平洋保险公司宜州支公司、河池支公司是本案适格主体正确，本院予以确认。关于韦友杰请求太平洋保险公司宜州支公司、河池支公司支付保险金85048元是否有事实和法律依据问题。韦友杰允许的合法驾驶人黄耀在驾驶涉案车辆行驶过程中，遇积水路面时，对积水路面判断失误，认为车辆可以安全通过，遂涉水行驶，但车辆在积水路面行驶途中发动机自动熄火，并导发动机因进水而损坏，该损坏的原因非保险合同关于机动车损失险保险责任中约定的碰撞、倾覆、暴风、暴雨等等原因所致，因此涉案车辆的损失不属于机动车损失险的保险责任范围，故韦友杰请求太平洋保险公司宜州支公司、河池支公司支付保险金85048元无事实和法律依

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民二终字第249号上诉人（一审原告）：韦友杰，现羁押于贵港市看守所。委托代理人：黄霁波，广西超仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，住所地宜州市庆远镇山谷路84号。负责人：林刚，该公司经理。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地河池市南新西路149-8号……