故意伤害 (2015)葫刑终字第00077号
裁判要旨
认定犯罪事实的证据必须确实、充分。本案,关于上诉人杨某某所提其伤是原审被告人吕某某将他从猪圈棚子上推下造成的上诉理由,经查,自诉人杨某某因伤住院情况属实,但该损伤情况是否为原审被告人吕某某造成,其证据除了自诉人杨某某的陈述外,还有杨某某的儿子杨某和其妻子陈某某的证言,但上述证言与原审被告人吕某某的供述相互矛盾,同时证人段某某、张某某以及吕某某的妻子王某某均证实杨某某系摔倒在自家的阳台台阶处,二审期间,自诉人杨某某亦提不出补充证据证实吕某某犯罪事实的存在,故依法不能认定原审被告人吕某某有罪。关于上诉人杨某某所提,吕某某收买证人作伪证,卷中证人宋某某、张某某的证言都是谎言,知道事情真相的邵某某、刘某被威胁、贿赂、不说真话的上诉理由,经查并无证据予以证实,故本院对此不予采信。综上,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹亚臣审 判 员 刘纪世代理审判员 刘丹红二〇一五年四月十六日书 记 员 陆诗瑶本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项“第二审人民法院对不服第一审判
摘要
认定犯罪事实的证据必须确实、充分。本案,关于上诉人杨某某所提其伤是原审被告人吕某某将他从猪圈棚子上推下造成的上诉理由,经查,自诉人杨某某因伤住院情况属实,但该损伤情况是否为原审被告人吕某某造成,其证据除了自诉人杨某某的陈述外,还有杨某某的儿子杨某和其妻子陈某某的证言,但上述证言与原审被告人吕某某的供述相互矛盾,同时证人段某某、张某某以及吕某某的妻子王某某均证实杨某某系摔倒在自家的阳台台阶处,二审期间,自诉人杨某某亦提不出补充证据证实吕某某犯罪事实的存在,故依法不能认定原审被告人吕某某有罪。关于上诉人杨某某所提,吕某某收买证人作伪证,卷中证人宋某某、张某某的证言都是谎言,知道事情真相的邵某某、刘
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)葫刑终字第00077号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人,以下简称自诉人)杨某某,男,1943年3月8日出生,汉族,辽宁省建昌县人,初中文化,农民,住建昌县雷家店乡×××。原审被告人吕某某,男,1955年3月11日出生,汉族,辽宁省建昌县人,小学文化,农民,住建昌县雷家店乡×××。辩护人杨占成,系辽宁通政律师事务所律师。辽宁省建昌县人民法……