民间借贷纠纷 （2014）许民终字第879号

被告刘立给原告出具借据借款10000元，本院足以认定原被告之间民间借贷关系成立、有效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。该借款经原告追要，被告未予偿还，已构成违约。故原告要求被告刘立偿还借款10000元的请求，该院予以支持。关于原告主张的滞纳金。实际是被告违约给原告造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。被告应从原告起诉之日即2013年6月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至被告履行义务之日止作为原告的损失。被告认为原被告因承包煤矿纠纷，被告曾多支付原告款，因此应在本案中予以抵销，但被告主张用于抵消的债务尚未被合法确认和原告认可，因此

被告刘立给原告出具借据借款10000元，本院足以认定原被告之间民间借贷关系成立、有效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。该借款经原告追要，被告未予偿还，已构成违约。故原告要求被告刘立偿还借款10000元的请求，该院予以支持。关于原告主张的滞纳金

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第879号上诉人（原审被告）刘立，男，汉族。委托代理人郭进涛，禹州市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）吴杰，曾用名吴占杰，男，汉族。委托代理人孟治甫，河南云龙律师事务所律师。上诉人刘立因与被上诉人吴杰民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2012）禹民二初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……