民间借贷纠纷 （2017）渝02民终2193号

谢国清、杨易华上诉主张借条上的借款金额并非实际借款本金金额，而是存在预扣利息和利滚利的情况。根据谢国清、杨易华二审提交的借条等证据，谢国清、杨易华与ＸＸ之间存在短期内多次出具借条的情形，再结合谢国清、杨易华出具的120万元借条中将未付利息计入借款本金的事实及ＸＸ关于谢国清、杨易华出具的借条包含了部分利息的陈述，证明双方之间有将未付利息计入借款本金再出具借条的交易习惯。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因双方之间约定的借款利率大多数为月利率3%，如果按此标准计算而将未付利息计入借条

谢国清、杨易华上诉主张借条上的借款金额并非实际借款本金金额，而是存在预扣利息和利滚利的情况。根据谢国清、杨易华二审提交的借条等证据，谢国清、杨易华与ＸＸ之间存在短期内多次出具借条的情形，再结合谢国清、杨易华出具的120万元借条中将未付利息计入借款本金的事实及ＸＸ关于谢国清、杨易华出具的借条包含了部分利息的陈述，证明双方之间有将未付利息计入借款本金再出具借条的交易习惯。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民终2193号上诉人（原审被告）：谢国清，男，1954年7月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：谢琪武，男，1989年1月1日出生，住重庆市城口县，系谢国清、杨易华之子。上诉人（原审被告）：杨易华，女，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：谢琪武，男，1989年1月1日出生，住重庆市城口县，系谢国清、杨……