买卖合同纠纷 （2017）吉08民终845号

从双方当事人当庭陈述和举证看，于海涛给常规种业出具的借据实际是欠常规种业的化肥款，于海涛购买化肥后，为原告出具了欠化肥款票据，化肥已经实际使用，双方买卖化肥是自愿达成的买卖合意，常规种业依据于海涛所出借据和周亚珍出具的担保书，要求于海涛给付化肥款并由周亚珍承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。关于于海涛提出的诉讼时效问题，于海涛给常规种业出具的借据没有写明给付化肥款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，于海涛没有提供证据证实常规种业曾向其主张过权利，因此其以购买化肥至起诉时，本案已超过法律规定的两年诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于于海涛购买的化肥是否是假化肥或伪劣产品问题，于海涛提出购买的化肥没有产品说明书和合格证，

从双方当事人当庭陈述和举证看，于海涛给常规种业出具的借据实际是欠常规种业的化肥款，于海涛购买化肥后，为原告出具了欠化肥款票据，化肥已经实际使用，双方买卖化肥是自愿达成的买卖合意，常规种业依据于海涛所出借据和周亚珍出具的担保书，要求于海涛给付化肥款并由周亚珍承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。关于于海涛提出的诉讼时效问题，于海涛给常规种业出具的借据没有写明给付化肥款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终845号上诉人（原审被告）：于海涛，现住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李佩璟，吉林厚合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大安市常规种业商店，住所地吉林省白城市大安市长虹街十委*组。业主：杨淑果。委托诉讼代理人：于成文，大安市临江法律服务所法律工作者。原审被告：周亚珍，现住吉林省白城市。上诉人于海涛因与被上诉人大安市常规种业商店（……