（2015）合管终字第00332号

本案系买卖合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定地点为合同履行地；没有约定或者约定不明时，依据该条第二款来确定合同履行地。本案双方当事人未签订书面买卖合同，且两原审原告的诉请为支付货款及利息，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行”的规定，来确定本案管辖并无不当。上诉人主张以实际履行地点作为合同履行地来确定本案管辖的主张，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年七月二十二日书　记　员　　施云松

本案系买卖合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定地点为合同履行地；没有约定或者约定不明时，依据该条第二款来确定合同履行地。本案双方当事人未签订书面买卖合同，且两原审原告的诉请为支付货款及利息，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行”的规定，来确定本案管辖并无不当。上诉人主张以实际履行地点作为合同履行地来确定本案管辖的主张，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00332号上诉人（原审被告）中天建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场C座2201室，组织机构代码75683059-X。代表人楼军辉，经理。被上诉人（原审原告）合肥市高新区云刚建材经营部，住所地安徽省合肥市高新区南岗镇梁墩村街心村民组81号，组织机构代码L5936434-6。经营者沈金刚。被上诉人（原审……