（2017）闽01民终2354号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此规定，本案闽运福清公司主张为王吓琴代垫医疗费33574.53元，并诉请王吓琴返还，应当提供证据加以证明。闽运福清公司所举的证据医疗费发票仅持有复印件，其虽主张医疗费发票已借给王吓琴用于向人民法院提起侵权诉讼，但没有相应证据证明；闽运福清公司所举的证据单据报销封面只是其单方制作的，未经王吓琴签字确认，不能证明闽运福清公司为王吓琴代垫医疗费的事实；闽运福清公司所举的其他证据，亦不能证明为王吓琴代垫医疗费的事实，而且在限定的期限内亦未补充举证，故闽运福清公司所举证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果，其诉请王吓琴返还医疗费33574.53元及逾期还款利息，证据不足，应不予支持。一审法院判决：驳回闽运福清公司的诉讼请求。一、二审案件受理费951元，由闽运福清公司负担。本院二审期间，上诉人闽运福清公司将以下证明资料作为新证据向本院提交：福清市人民法院（201

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此规定，本案闽运福清公司主张为王吓琴代垫医疗费33574.53元，并诉请王吓琴返还，应当提供证据加以证明。闽运福清公司所举的证据医疗费发票仅持有复印件，其虽主张医疗费发票已借给王吓琴用于向人民法院提起侵权诉讼，但没有相应证据证明；闽运福清公司所举的证据单据报销封面只是其单方制作的，未经王吓琴签字确认，不能证明闽运福清公司为王吓琴代垫医疗费的事实；闽运福清公司所举

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2354号上诉人（原审原告）：福建省汽车运输有限公司福清分公司，住所地福建省福清市龙江街道龙江路333号，组织机构代码85491721-8。法定代表人：任恢敏。委托诉讼代理人:孙添坚、翁培基，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吓琴，女，1962年10月4日出生，汉族，住福建省福清市，上诉人福建省汽车运输有限公司福清分公司……