房屋拆迁管理（拆迁） （2019）桂11行初91号

本案被告依据贺自然资（市）限拆（2019）第12号《责令限期拆除决定书》对涉案房屋进行强制拆除。本案原告吴启维亦认可涉案房屋属原告吴艳艳所有。贺自然资（市）限拆（2019）第12号《责令限期拆除决定书》的行政行为的相对人也是原告吴艳艳。因此，被告强制拆除涉案房屋的行为与吴启维没有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款“行政行为的相对公及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确有被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，吴启维不是本案适格的原告。吴艳艳是本案适格原告。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”的规定，贺州市八步区人民政府对原告的房屋进行了强制拆除，是本案是适格被告。《中华人民共和国行政强制法》第

本案被告依据贺自然资（市）限拆（2019）第12号《责令限期拆除决定书》对涉案房屋进行强制拆除。本案原告吴启维亦认可涉案房屋属原告吴艳艳所有。贺自然资（市）限拆（2019）第12号《责令限期拆除决定书》的行政行为的相对人也是原告吴艳艳。因此，被告强制拆除涉案房屋的行为与吴启维没有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款“行政行为的相对公及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确有被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂11行初91号 原告吴启维，男，汉族，1955年6月11日出生，住贺州市八步区。 原告吴艳艳，女，汉族，1985年10月2日出生，住贺州市八步区。 原告委托代理人姜泉，北京万典律师事务所律师。 原告委托代理人吕磊，北京万典律师事务所实习律师。 被告贺州市八步区人民政府，地址：贺州市八步区向阳路1号。 法定代表人雷少华，区长。 委托……