买卖合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00046号

当事人可以在合同中协议选择解决合同纠纷的方式或管辖法院。双方约定，发生纠纷依法向原告方所在地人民法院申请起诉裁决，该约定不违背法律关于专属管辖及级别管辖的规定，约定有效，红旗公司依约向该院起诉，该院依法受理并无不当，郑元明所提管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回郑元明所提的管辖权异议。上诉人郑元明不服原审裁定，向本院提起上诉称：我提交的常住人口户口本复印件及身份证复印件足以证明我长期居住于浙江省乐清市柳市镇ＸＸ堡村。我与红旗公司合同约定“原告方所在地法院”管辖，双方当事人均有可能是原告，故该约定不明确，不应以此确定管辖。请求二审法院裁定由浙江省乐清市人民法院管辖。本院认为，双方当事人在合同中约定由原告方所在地法院管辖，该约定并无歧义，也未违反有关级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。红旗公司作为原告提起诉讼，原审法院是红旗公司所在地法院，对本案具有管辖权。综上所述，上诉人郑元明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定

当事人可以在合同中协议选择解决合同纠纷的方式或管辖法院。双方约定，发生纠纷依法向原告方所在地人民法院申请起诉裁决，该约定不违背法律关于专属管辖及级别管辖的规定，约定有效，红旗公司依约向该院起诉，该院依法受理并无不当，郑元明所提管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回郑元明所提的管辖权异议。上诉人郑元明不服原审裁定，向本院提起上诉称：我提交的常住人口户口本复印件及身份证复印件足以证明我长期居住于浙江省乐清市柳市镇ＸＸ堡村。我与红旗公司合同约定“原告方所在地法院”管辖，双方当事人均有可能是原告，故该约定不明确，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬商辖终字第00046号上诉人（原审被告）郑元明。被上诉人（原审原告）扬州市红旗电缆制造有限公司，住所地江苏省高邮市菱塘回族乡南工业集中区镇郭集工业集中区。法定代表人陈有新，董事长。上诉人郑元明因与被上诉人扬州市红旗电缆制造有限公司（以下简称红旗公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服高邮市人民法院（2015）邮商辖初字第00015号民事裁定，向……