（2014）芜中民一终字第00435号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。蒋光贵所借谢越华款10.5万元（其中借款5.4万元约定月利率2﹪），欠款4800元、还款本金8.4万元有借条、欠条、收条为证，事实清楚，足以认定。对还款期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；谢越华现诉请蒋光贵、汪家秀归还借款本金10.98万元及至2013年8月30日止的利息，是当事人对自已诉权的处分，符合法律规定，应予支持，但应扣除本金8.4万元；蒋光贵庭审中辩称该借款有部分债权人不是谢越华自已，无权单独起诉，因条据中没有注明债权人，现谢越华持有该条据，无证据证实为非法占有，应认定借据的持有人谢越华为合法债权人，其作为原告诉讼主体，并无不当；另该借款发生在蒋光贵、汪家秀夫妻关系承续期间，为夫妻共同债务，应由两人共同偿还并互负连带清偿责任，谢越华诉请汪家秀承担给付责任，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释㈡》第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）123条，《中华人民共和国

公民之间合法的借贷关系受法律保护。蒋光贵所借谢越华款10.5万元（其中借款5.4万元约定月利率2﹪），欠款4800元、还款本金8.4万元有借条、欠条、收条为证，事实清楚，足以认定。对还款期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；谢越华现诉请蒋光贵、汪家秀归还借款本金10.98万元及至2013年8月30日止的利息，是当事人对自已诉权的处分，符合法律规定，应予支持，但应扣除本金8.4万元；蒋光贵庭审中辩称该借款有部分债权人不是谢越华自已，无权单独起诉，因条据中没有注明债权人，现谢越华持有该条据，无证据证实为非法占有，应认定借据的持有人谢越华为合法债权人，其作为原告诉

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00435号上诉人（原审被告）：蒋光贵。委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪家秀。委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢越华。委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。委托代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。上诉人蒋光贵、汪家秀因与被上诉人谢越华民间借贷纠纷一案，不……