贪污 （2017）豫04刑终96号

上诉人（原审被告人）尚红岩作为舞钢市百货公司的副经理兼出纳，利用职务之便，侵吞国有财产122687元，数额较大，其行为已构成贪污罪。关于上诉人尚红岩及其辩护人提出“本案已过追诉时效”的辩解意见，经查，根据最高人民法院【2016】最高法刑他5934号答复的意见，对于法院正在审理的贪污贿赂案件，应当依照司法机关立案侦查时的法律规定认定追诉时效。依据立案侦查时的法律规定未过时效，且已经进入诉讼程序的案件，在新的法律规定生效后应当继续审理，故该辩解意见不予采纳，出庭检察员关于本案未过追诉时效的出庭意见予以采纳。关于尚红岩及其辩护人提出“尚红岩以其丈夫张黎明名义购买的门面房与房产局核定的计税评估差价6452元，并不悬殊，不应认定为贪污”的上诉理由及辩护意见，经查，尚红岩以其丈夫的名义以38748元的价格购买舞钢市百货公司门面房两间，该门面房登记完税的计税金额为45200元，该计税数额由房产主管部门核定作为税务部门征收契税依据，房产管理部门对该房屋的核定价格是对房产交易时一种客观、公正的估价，可以作为认定房屋市场价格的依据，故认定尚红岩贪污房款差价6452元，该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于尚红

上诉人（原审被告人）尚红岩作为舞钢市百货公司的副经理兼出纳，利用职务之便，侵吞国有财产122687元，数额较大，其行为已构成贪污罪。关于上诉人尚红岩及其辩护人提出“本案已过追诉时效”的辩解意见，经查，根据最高人民法院【2016】最高法刑他5934号答复的意见，对于法院正在审理的贪污贿赂案件，应当依照司法机关立案侦查时的法律规定认定追诉时效。依据立案侦查时的法律规定未过时效，且已经进入诉讼程序的案件，在新的法律规定生效后应当继续审理，故该辩解意见不予采纳，出庭检察员关于本案未过追诉时效的出庭意见予以采纳。关于尚红岩及其辩护人提出“尚红岩以其丈夫张黎明名义购买的门面房与房产局核定的计税评估差价64

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终96号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审被告人）尚红岩，曾用名尚红彦、尚红艳，女，汉族，1966年10月1日出生，大专毕业，舞钢市百货公司副经理兼出纳，住河南省舞钢市。因涉嫌犯贪污罪于2014年12月2日被舞钢市人民法院决定在其住所。2016年11月23日被舞钢市人民法院决定。辩护人肖道灵，河南仟问律师事务所律师。河南省……