（2015）沪二中行终字第331号

根据《信息公开条例》的规定，青浦规土局具有对杜林强提出的政府信息公开申请进行处理并作出答复的行政职责。青浦规土局受理杜林强申请后，经审查认为该申请内容属于讨论、研究、审查中的过程性信息，而经批准以后的全部内容已向杜林强公开，故答复杜林强其要求获取的信息不属于应予公开的政府信息。原审法院认为，杜林强申请公开的青规土（2014）第136号文件是青浦规土局向青浦区人民政府递交的请示，属于处理过程中的政府信息，其内容不确定，对杜林强的权利义务不产生实际影响，青浦规土局答复不属于应予公开的信息于法无悖。杜林强称其与杜德明共同向青浦规土局申请信息公开，青浦规土局不应仅答复杜林强。根据政府信息公开申请表，申请人仅杜林强一人，青浦规土局针对该申请答复杜林强一人并无不当。综上所述，原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回杜林强的诉讼请求。判决后，杜林强不服，上诉于本院。上诉人杜林强上诉称：当决策、决定完成后，此前处于调查、讨论、处理中的信息即不再是过程性信息。原审判决认定属于讨论、研究、审查中的过程性信息不属于应予公开的政府信息

根据《信息公开条例》的规定，青浦规土局具有对杜林强提出的政府信息公开申请进行处理并作出答复的行政职责。青浦规土局受理杜林强申请后，经审查认为该申请内容属于讨论、研究、审查中的过程性信息，而经批准以后的全部内容已向杜林强公开，故答复杜林强其要求获取的信息不属于应予公开的政府信息。原审法院认为，杜林强申请公开的青规土（2014）第136号文件是青浦规土局向青浦区人民政府递交的请示，属于处理过程中的政府信息，其内容不确定，对杜林强的权利义务不产生实际影响，青浦规土局答复不属于应予公开的信息于法无悖。杜林强称其与杜德明共同向青浦规土局申请信息公开，青浦规土局不应仅答复杜林强。根据政府信息公开申请表，申

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第331号上诉人（原审原告）杜林强。被上诉人（原审被告）上海市青浦区规划和土地管理局。法定代表人程卫东。委托代理人贺富强，上海市君志律师事务所律师。委托代理人王赟玮。上诉人杜林强因政府信息公开申请答复一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青行初字第86号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定……