（2015）泉行非执复字第1号

申请人高丽玲申请执行的泉州市住房和城乡建设局泉建法（2013）14号《行政裁决书》，该行政裁决书的第一项裁决内容“被执行人农房公司应依法按照《泉州市城西环路拓改工程房屋拆迁补偿安置方案》对址在北门街下孝友25、27号房屋225.93平方米进行产权调换安置，并结算差价。其中，申请人高丽玲产权份额53.98平方米”。但是高丽玲向该院申请强制执行的是按产权份额53.98平方米对其进行产权调换安置，其要求的是将53.98平方米确权在申请人高丽玲名下。故申请人的申请事项与裁决书裁决内容不相符。根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定“本条例所称被拆迁人，是指被拆迁房屋的所有人”。第二十三条的规定“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换”。本案查明的事实，被拆迁人北门街下孝友25、27号房屋的所有人应是包括高丽玲在内的其他所有共有权人，其他共有权人可以选择货币补偿也可以选择房屋产权调换，但目前被拆迁人北门街下孝友25、27号房屋的所有人尚未与农房公司达成拆迁安置补偿协议，在行政裁决期间，其他共有权人没有参加裁决程序，对于在一个产权范围内要选择货币补偿，还是选择房屋产权调换，目前其他共

申请人高丽玲申请执行的泉州市住房和城乡建设局泉建法（2013）14号《行政裁决书》，该行政裁决书的第一项裁决内容“被执行人农房公司应依法按照《泉州市城西环路拓改工程房屋拆迁补偿安置方案》对址在北门街下孝友25、27号房屋225.93平方米进行产权调换安置，并结算差价。其中，申请人高丽玲产权份额53.98平方米”。但是高丽玲向该院申请强制执行的是按产权份额53.98平方米对其进行产权调换安置，其要求的是将53.98平方米确权在申请人高丽玲名下。故申请人的申请事项与裁决书裁决内容不相符。根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定“本条例所称被拆迁人，是指被拆迁房屋的所有人”。第二十三条的规定“拆迁补偿

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泉行非执复字第1号复议申请人（原申请执行人）高丽玲，女，住福建省泉州市鲤城区。被申请人（原被执行人）福建省泉州市农房公司，住所地泉州市。法定代表人郭志铭，该公司总经理。复议申请人高丽玲因行政非诉申请强制执行泉州市住房和城乡建设局泉建法（2013）14号《行政裁决书》一案，不服泉州市丰泽区人民法院（2015）丰非执审字第1号行政裁定，向本院提出复……